世新大學九十二學年度二年制在職專班考試
|
學系別 |
考試科目 |
|
廣播電視電影學系 |
當代傳播問題 |
※ 考生請於答案卷內作答
(1) 你贊成有線電視分組付費嗎？為什麼？還有應該如何分組才合理？(20%)
(2) 你認為機上盒的費用應由誰來支付，多少錢比較合理？為什麼？(20%)
(3) 談談你自己的媒體使用經驗或工作經驗，給你在檢視有線電視付費頻道上的啟示為何？(10%)
參考文章—工商時報 財經產業 920626
台灣有線頻寬產業協會：付費頻道爭議 應回歸市場面
邱慧雯/台北報導 台北市有線電視推動付費頻道風波越演越烈，現在九縣市更提出連署書欲向中央陳情，鑒於許多地方政府、民代及普羅大眾根本不瞭解付費頻道開播始末原因，對實施內容更有諸多誤解，業者為澄清數位化是因應世界潮流所訂出的國家政策外，也要為許多「欲加之罪」做出澄清，台灣有線頻寬產業協會今(廿六)日一大早將公開說明付費頻道推動的細節，以正視聽。
地方政府連署書提到將向新聞局反映應先實施分眾收視，推動分組收費，之後再談付費頻道問題。業者反問，沒有介面隔開傳送訊號如何做到分眾？依照廣電三法的規劃，俟機上盒普及率達五0%到六0%將實施分眾收費，因為有機上盒才能隔開傳送訊號，頻道要分眾也才得以實施。
如民代堅持類比頻道先實施分眾也可行，只不過民眾還是得買機上盒，只有簡單率波功能的機上盒一個只要幾百元，正符合民代所稱機上盒「合理」價格，但民眾花錢買一個未來幾年將逐漸被淘汰的類比器材，意義何在？
再者，業者推動數位頻道前，都已經調查過民眾意向，這非強迫性產品，選擇權在使用者，如本來欲全面推動數位訊號的中嘉網路就因此更改政策，與東森一樣改採數位與類比並行服務，現階段不想花錢看數位頻道的人大可繼續看一個月六百元的類比頻道，不過數位化不僅是政府政策，更是世界潮流，如果家中沒有數位設備者，可能就看不到二00八年以數位訊號轉播的北京奧運。
2、請你說明一下何謂「黨政軍退出媒體」的理念，近來廣電三法在立法院引發的爭議始末又是如何？你自己軍力量和媒介間互動的看法又是如何？你認為在現今台灣的媒體環境中這樣的理念仍有意義嗎？為什麼？(50%)